Kategorier
Politik USA

Våldsvänstern angriper Trump igen

Problemet med klimataktivister, ukraïnatroll och människorättsjihadister är att de är så besatta av sin «mission» att de är beredda att göra vad som helst för att rättfärdiga den egna saken. Sådant som demokrati och lagar får inte stå i vägen när det är så bråttom bråttom att åstadkomma förändring; Ukraïna «får inte förlora» kriget; och ändamålet helgar medlen i största allmänhet.

Därför blir det även en «legitim» uppgift att ta Donald Trump av daga, för att han i vänsterns psykotiska optik är ett hot mot samtliga punkter på agendan, från klimatet till kriget i Ukraïna. Det är för denna skara vänsterdårar ungefär som att «skjuta Hitler», en tankefigur man får stöd av från vänsterns tangentbordskrigare i den mediala huvudfåran, även i Sverige – man har glömt både Palme och Lind.

Alltså är det knappast någon som blir förvånad när ytterligare ett mordförsök mot Trump avvärjs och att skytten i fråga är demokrat, uttalat ukrotroll samt förstås antikinaaktivist. Hans «mission» består i att till varje pris rädda Ukraïna, bland annat med en privatarmé och inhyrda legosoldater från Afghanistan. Every citizen around the globe should be running to Ukraine to fight; Can I be the example? We must win.

Men trots att den amerikanska regimen har sina tentakler överallt tycks man inte ha upptäckt Ryan Wesley Rouths radikaliserade agenda, och inte heller kopplat den till ett tidigare tveksamt förflutet med olovligt innehav av automatvapen, våldsamt motstånd, smitning från olycka samt innehav av stulet gods. Det står skrivet i pannan på den här figuren att det rör sig om ett terroristämne.

Värre är att den här sortens mjukhjärnor är legio i vänstern. Det finns en potentiell trumpdräpare i varje kvarter i USA, och den forne presidenten går numera inte säker någonstans. Det politiska etablissemanget ger visserligen läpparnas bekännelse mot våldet, men i den mediala vänsterfåran inväntar man de avgörande skotten och har av allt att döma redan författat ett bistert eftermäle.

Under alla omständigheter kommer man fortast möjligt att städa undan incidenten, för att därefter återgå till narrativet och cirkusen kring Kamala. Man är inte intresserad av en diskussion om det politiska vänstervåldet, och vill inte att Trump ska vinna sympati på händelsen.