Att statstelevisionen SVT har en stark vänsterkantring är oomtvistat, även om det statskontrollerade mediehuset säger sig vara «opartiskt». Det visar sig inte bara i hur personalen med förkrossande majoritet hyser sympatier för rödgröna partier, utan även i hur dess utbud och profilering uppfattas av allmänheten.
I allmänhet minskar förtroendet för regimtelevisionen ju längre högerut man kommer på den traditionella politiska skalan, vilket är just ett uttryck för att man tenderar att bättre spegla vänsterns frågor samt vinkla företeelser till vänsterns fördel.
Man kan även indirekt förvissa sig om statsteves agenda och politiska profil genom några enkla slagningar på sökmaskinen, exempelvis hur man nyttjar prefix eller suffix som höger och vänster. Den som lyssnar noga till hur statsteve uttrycker sig kan nämligen spåra att man regelmässigt kryddar med tillmälen som «högernationalistisk», men betydligt mer sällan med motsvarande vänsterbegrepp.
Det visade sig även under gårdagen, då man tvunget fann det nödvändigt att etikettera den mördade Charlie Kirk som «högerdebattör» respektive «högerprofil», en märklig kategorisering som saknar motsvarighet i hemlandet USA, där han benämns som «konservativ» i mer utförliga beskrivningar men i övrigt bara med namn.
I jämförelse har statstelevisionen förmodligen aldrig betecknat klimatflickan och statstevemaskoten Greta med något annat än sitt namn, trots att vederbörande ränner som en spottskole mellan Sverige och Gaza samt uttalar sig i synnerligen vänsterradikala termer om allt från ekonomi till geopolitik. «Vänsterprofilen» Greta eller «vänsterdebattören» Greta ersätts helt enkelt av ett mer respektfullt Greta Thunberg, för att hon representerar SVT:s världsåskådning, det «normala».
I allmänna termer ger Google 3940 resultat för sökning på begreppet «högerpopulistiska», med begränsning till statstelevisionens vitwebb. Motsvarande begrepp «vänsterpopulistiska» ger 36 svar, eller 109 gånger färre. Etthundranio gånger! I statstelevisionens vänsterkommunistiska världsbild finns inget sådant som vänsterpopulism, det är istället den självklara utgångspunkten, själva nollpunkten på skalan, utifrån vilket allt annat mäts och jämförs.
Söker man istället på «högerextrem» får man 2910 resultat, att jämföra med bara 53 för «vänsterextrem›. Det är en femtiofemfaldig snedfördelning, och samma slags distribution får man med andra varianter av begreppet («högerextrema» 14000, «vänsterextrema» 329). I statstevens värld finns ingen egentlig vänsterextremism, utan bara «antifascism», «antirasism» och hur man nu vill beteckna sina organisationer.
Statistiken är talande, och sätter direkt fingret på de statskontrollerade mediernas uppenbara agenda och politiska profilering. Talande är exempelvis att man i rapporteringen kring mördade Kirk inte alls resonerar i termer av vänsterextremistiskt våld, utan bara i allmänna ordalag om «gärningsmannen», «skytten» och så vidare. Hade mordet skett på en «vänsterprofil» hade begreppet «högerextremism» däremot använts i varannan mening, det kan vi vara helt förvissade om.
