Tydligen har det blivit någon «felregistrering» av förtidsröster i inte mindre än femtio kommuner, det vill säga ett systemfel av pyramidala proportioner. «Systemet», eller vad man ska kalla det, är till yttermera visso så efterblivet att om man förtidsröstar igen, så blir alla förtidsröster ogiltiga. Vilken idiot beslutade om det?
På förekommen anledning måste vederbörande – «hen» – antingen släpa sig till vallokalen på söndag i bästa finkostym (enligt någon fiktiv «tradition»), eller kontakta «valmyndigheten» för att se om förtidsrösten har blivit «registrerad». Men det förutsätter att personen – han på könsneutral form – överhuvudtaget vet om detta debacle och dessutom är beredd att agera sålunda, vilket man nog inte kan kräva.
Summa summarum kommer en jävla massa röster att inte ha registrerats, vilket är en form av valpåverkan som heter duga. Och det är systemet självt som står för det, det vill säga den valorganisation som arrangerar spektaklet.
Anno 2026 vår tid lever vi praktiskt taget i ett kontantlöst samhälle, i vilket alla transaktioner förrättas digitalt, så även om vi köper en cykel av grannen. Vi deklarerar digtalt och «loggar in» furton gånger om dagen på femtielva sajter, men av någon anledning tillerkänns vi inte friheten att rösta digitalt.
Det är för «osäkert» hävdar «valmyndigheten» och statens övriga komponenter, den apparat som utan vidare godtar att någon annan röstar i ditt ställe. Det anses inte «för osäkert» att föra över femtio miljoner på momangen med en knapptryckning på mobilen, men för att avlägga sin obetydliga röst på valdagen måste man fysiskt förflytta kroppshyddan ett större avstånd och eventuellt utsättas för påverkan och misstänksamma blickar från valarbetare.
Nu förrättas val digitalt i en rad länder, varför det «argumentet» givetvis faller pladask per omgående. Frågan är bara varför det överhuvudtaget torgförs, och varför den förment «moderna» staten Sverige inte går i bräschen i denna fråga?
Svaret är helt enkelt att politikerklassen inte vill, för att man då krattar manegen för vidare former av folkligt inflytande, som digitala folkomröstningar och verklig demokrati som i Schweiz. De är så nöjda med att få ditt mandat att ställa och styra som de vill i fyra år utan att överhuvudtaget bry sig om dig, eller de «vallöften» de har ställt ut.
Föreställ dig tidigare års flyktingdebacle, exempelvis då man lät ändra grundlagen för att bereda väg för tusentals hazarer från trygga rum i Afghanistan att få stanna i Sverige, trots ogiltiga asylskäl. Lagrådet sågade förslaget längs fotknölarna, men S-regimen körde i vanlig ordning över rådet, och lagen blev verklighet.
I en schweizisk modell hade man behövt tillfråga folket i en folkomröstning, och vi behöver nog inte tvivla på att utfallet då hade blivit ett helt annat. Så även om massinvandringen eller nedläggningen av kärnkraften hade underställts svenska folkets prövning.
Och i en digital modell är det aldrig några problem med «registreringen», den är tekniskt bombsäker, varför den här typen av missöden helt enkelt inte kan hända. Det är samma princip som när du deklarerar, att du får ett kvitto. Det låter trots allt säkrare än att «valmyndigheten» manuellt sjabblar bort förtidsröster i femtio kommuner, ja?
Det sistnämnda är åverkan på en skala som inte ens det ständiga fiktiva hotet «Putin» skulle mäkta med, samtidigt som det största valfusket är och alltid har varit att socialdemokratins valtorpeder «övertygar» dementa och andra institutionaliserade grupper att lägga sin röst på Partiet med torpeden som ombud, ett system som givetvis godtas av systemet (för att det är Socialdemokraterna som har utformat det).
Den efterblivna svenska partiautokratin har således kommit till vägs ände, och det är hög tid att nationen blir en deliberativ demokrati i vilken folket ständigt deltar i debatten och framförallt besluten, snarare än att vara passiv valboskap vart fjärde år. Frågan är bara om vi ska behöva en revolution för att åstadkomma det.