Det är sommar, varför vänsterkommunistiska regimtelevisionen SVT har stort fokus på bränder varhelst de behagar uppstå, i syfte att skrämma delar av populasen kring den stundande klimatapokalyps som aldrig kommer. Det kallas för konfirmationsbias när man ensidigt försöker bekräfta sin egen favorithypotes men struntar i data som motsäger tesen. Varför inte sätta den egna «verifieringsdesken» i arbete på de egna reportagen?
För dagen har statsteve ett helt sjok med artiklar om bränder i Spanien, samt en utsaga av en «professor» (aktivist) som menar att «det kommer bli värre». Den vänstervridna medieplattformen hänvisar också till statistik från EU för att stödja sin tes.
Men å ena sidan visar den «statistiken» bara att 2025 är en uteliggare (tillfällig avvikelse), och man kan alltså inte bygga en trend på en enda mätpunkt om ett år… och å den andra sidan visar annan statistik att skogsbränderna kontinuerligt minskar, om än med en och annan uteliggare då och då. Trenden är alltså vikande, och därför ljuger statsteve.
Vänsterkommunistiska statstelevisionen är en mycket obehaglig aktör som inte drar sig för att manipulera tittar- och läsarkretsen, exempelvis med påhittade och icke ekvidistanta färgsskalor i väderrapporterna och uppdiktad statistik om bränder och klimatfenomen. Problematiken med klimatet kan aldrig tacklas på det sättet, utan med sådana metoder kommer man bara att generera en kraftig backlash.
Ökad temperatur ger alltså inte större brandrisk, utan mindre. Detta för att fuktigheten och därmed nederbörden ökar och torkan minskar, i stort. Den totala ökenutbredningen är alltid större under kallare perioder, även om enskilda regioner kan drabbas negativt vid ökad temperatur, exempelvis Spanien.
