Nyheten nämns inte i statstelevisionens nyhetsflöde, trots att man har en utpräglad klimatagenda och vanligen redogör för den svenska klimatflickans minsta lilla inlägg på X. Det är nästan så man kunde tro att mediehuset har bias i sin rapportering?
Det kunde i så fall bero på att ingen mindre än Bill Gates står för ett veritabelt avhopp från klimatreligionen, när han i ett utspel kommer ut som klimatrealist. Sådant gillar man inte i klimatindustrin, som buar unisont.
Gates är nu inte vem som helst, utan har ett utpräglat intresse för hälsofrågor. Han har inte det tunnelseende som vanligen utmärker klimataktivister, utan har en bredare utblick och kan därför göra en samlad analys. I en artikel redogör han för denna.
Det är inte så att han plötsligt blir «klimatförnekare», men han konstaterar icke desto mindre att jorden inte kommer att «gå under», och att domedagskvacksalvarna därmed har fel. Människor kommer att leva gott på de allra flesta platser även framgent, och i kompensation till områden som drabbas frigörs nya ytor då tundran grönas.
Gates menar att man bör fokusera mindre på temperatur och utsläpp, och mer på att utrusta fattigare länder att hantera förändringarna. Teknikutveckling måste prioriteras, och han konstaterar att grön teknik redan har förändrat läget i positiv riktning. Energi är en ställföreträdande parameter för välstånd och utveckling, och världen måste därför nyttja allt mer energi, främst i form av elektricitet.
Klimatförändringar kommer inte att vara den främsta orsaken till lidande, utan i vanlig ordning fattigdom och sjukdom. Därför är det viktigare att bekämpa fattigdom genom tillväxt, teknikutveckling och nyttjande av mer energi, reformer som i sin tur kräver mer stål och betong och med dem associerade utsläpp.
Det är den klimatrealistiska skolan som här kommer till uttryck, i motsats till den hysteriska, och om Gates kan bli en motor i den rörelsen vore mycket vunnet. Felaktiga investeringar ger sämre avkastning eller ingen alls, och den principen gäller även på klimatområdet.