Kommunpampar har en obehaglig tendens till att vilja bedriva utrikespolitik, som när Götets Jonas Attenius (S) tänkte sig bedriva «bojkott» mot Israel, eller när en rad kommuner fick för sig att «bryta med Kina». Sådan paradiplomati är inte förenlig med grundlagen, och ligger långt utanför det mandat den typen av fritidspolitiker har.
Icke desto mindre arbetar lokalpolitiker frenetiskt i Västerås för att undanröja en ryskortodox kyrka, med hänvisning till att den är ett «hot mot rikets säkerhet». Detta för att den är placerad 600 meter från Västerås «flygplats», i princip en enskild landningsbana för militär övning och gles civil trafik.
Flygplatsen var tidigare föremål för utredning om nedläggning, men man beslöt medelst en folkomröstning 2021 att behålla den. Kyrkan gavs å andra sidan tillstånd 2017 att bygga just där, av samma politiker, och bygget påbörjades sedermera 2019. Projektet färdigställdes 2023, då förvecklingarna med Ryssland hade inletts.
Givet den bakgrunden kan man knappast misstänka kyrkan för att ha valt ut ett särskilt intressant område att förlägga en «spioncentral», utan det är så det brukar vara med moskéer och andra former av nyare religiösa institutioner, att de förläggs i städernas utkanter, inte sällan i industriområden. Och i detta fall råkade en landningsbana finnas på orten.

Nu är det så att en sådan stripp lätt kan övervakas på annat vis, kanske från någon industribyggnad, kanske från en villa, eller kanske med enskilda individer som går på «skogspromenad», och det ryska huvudmannaskapet för kyrkan väger därför lätt i sammanhanget. Här tänker sig paranoiker som svullot Patrik Oksanen dock att kyrkan även kan nyttjas som «vapencentral» i händelse av «krig» med Ryssland. Eller hur!?
Till stöd för den tanken arbetar medier med tung dramatik, «spännande» bakgrundsmusik och «dold kamera» för att försöka påvisa att kyrkan skulle vara något annat än vad den utger sig för. Man intervjuar snurriga foliehattar till fritidspolitiker i Västerås som tycker det är «konstigt» att kyrkan är inhägnad bakom staket, trots att ryska objekt numera ständigt utsätts för sabotage i Sverige.
Dessa politiker har förmodligen aldrig satt sin fot i motsvarande moskéer runt om i landet, eller varför inte de högklasskyddade synagogor som nyttjas som centraler av Mossad för utomrättslig assasinations- och underrättelseverksamhet? Eller ryms inte två paranoida tankar i huvudet samtidigt?
Nå, när kameran väl rullar inne i byggnaden ser man just inget annat än den kyrkliga verksamhet som är avsedd, jämte försäljning av souvenirer och annat. Samt misstänksamma ryssar och andra i kyrkans hägn, berättigat så med tanke på det drev medier, politiker och även allmänhet kontinuerligt anställer gentemot allt ryskt.
Det finns ingenting som hindrar att kyrkan nyttjas för andra ändamål, inklusive mer politiska, men i så fall ska man ha rejält på fötterna för sådana misstankar innan man agerar. Land ska med lag byggas, och man kan inte hatta fram och tillbaka på detta vis.
Nyligen flyttades en svensk statskyrka på 600 ton fem kilometer i Kiruna, till det fashionabla priset av en halv miljard kronor. Man får här tänka sig en motsvarande operation om regeringen nu vill fullfölja i detta ärende, som nu ligger på regimens bord. Något annat är inte tänkbart, med hänvisning till religionsfrihet, internationella konventioner med mera.
Det är naturligtvis bortkastade pengar, och riskerar dessutom att resultera i motåtgärder. Kanske ryssarna får för sig att expropriera Sankta Katarina kyrka i Sankt Petersburg, då den verkar vara misstänkt involverad i det intilliggande svenska generalkonsulatets skumraskaffärer?
