Kategorier
Europa Kina Politik Ryssland USA

Shenzhen-mötet

Efterkrigstiden definierades i princip av de tre stora ledarna Stalin, Roosevelt och Churchill under Jalta-konferensen 1945, efter att Nazityskland och Japanska imperiet hade besegrats och gjorts ned i grunden. Det blev samtidigt början på det kalla krig som skulle definiera vår tid fram till 1989, varefter USA framträdde som hegemonisk supermakt då Sovjetunionen splittrades.

USA skulle då utgöra den fria världens ledare och den världspolis som skulle borga för att denna ordning under pax americana upprätthålls, men istället har man kommit att missbruka sin ställning grovt för att gynna sig själv och utvalda allierade. Inte minst nyttjar man sina ekonomiska muskler med exponentiellt tilltagande grad av sanktioner mot andra nationer.

Det förstörda Europa förlorade sin tidigare maktställning, och blev redan 1945 en satellit till USA. Den utvecklingen har accentuerats med tiden, och Europa kan numera betecknas som en vasallkontinent under amerikansk överhöghet, helt oförmögen att försvara sig själv eller upprätthålla tekniskt och finansiellt oberoende.

Kina fanns inte med som representant under Jalta, trots att man hörde till segrarmakterna. Det berodde på nationens svaghet, efter en lång tid av inbördeskrig och japansk ockupation, och Kina hade en lång väg att vandra innan man kunde etablera sig som en stormakt.

Men där befinner vi oss nu, då framförallt Kina och USA konkurrerar om världsherraväldet i allt fler discipliner, medan Ryssland väl främst är en stormakt i militärt hänseende och i vissa sektorer som energi. Det är därför dessa tre makter som avgör den framtida världsordningen, som karvas ut i detta nu genom de skeenden vi ser utspela sig.

På torsdag möts de tre ledarna för dessa nationer i Shenzhen för trilaterala samtal under Apec-mötet. Några avgörande beslut kanske inte tas just då och där, men det blir ändå en träffande symbol för den nya världsordningen.

Denna gång är det Europa som saknas, eftersom Europa helt enkelt inte finns vid bordet. Och finns man inte vid bordet finns man snarast på bordet, i form av menyn. Trump har redan tagit några tuggor, inte minst svalt Grönland med hull och hår under sken av avtal med Danmark.

Kina sväljer omkring en miljard euro av den europeiska ekonomin varje enskild dag, ty det är så stort handelsunderskottet är i reda pengar. Och Ryssland har tuggat i sig nästan fem ukraïnska oblast, och naggar därmed Europa i kanten. Det blir därför en realpolitisk föreställning när desse mäktige män kommer överens om att bekräfta och respektera varandras intressesfärer.

För Rysslands vidkommande gäller saken återupprätttande av den säkerhetsdoktrin som gällde under kalla kriget, men som successivt har urholkats av ett i östled expanderande Nato, i strid med muntligt avtal. Den röda linjen går exakt vid trettionde längdgraden, som skär genom den ukraïnska rumpstaten.

USA kräver å andra sidan sedan länge överhöghet över sin «hemisfär», vilket först fastslogs i Monroe-doktrinen, och numera är en del av motsvarande «Donroe-doktrin». Annekteringen av Grönland och interventionen i Venezuela är två aspekter av detta förhållningssätt, i syfte att hålla Ryssland och framförallt Kina borta från USA:s bakgård.

Beijing kan godta denna ordning, men bara under förutsättning att dess intressen respekteras på samma vis. Det gäller framförallt provinsen Taiwan, som man vill återinförliva med modernationen, helst på fredlig väg, utan att obstrueras av amerikanska intressen. Man har även en del gränsdispyter med Indien, Ryssland och Japan att lösa utan amerikansk eller europeisk inblandning.

I denna polycentriska eller multipolära världsordning har Europa egentligen ingen roll att spela, utan blir ett slags museum över en svunnen tid. Det är för att man inte vill spela med enligt de regler som gäller, utan man tror sig tvärtom kunna diktera för övriga världen vilka regler och «värderingar» som ska gälla.

En värld där Europa spelar en marginell roll.

Kontinenten tror på fullt allvar att man har något att säga till om, trots att man inte har några vapen att visa upp. Man har ingen egen energiförsörjning att tala om, utan är beroende av import, numera svindyr sådan sedan man begått ekonomiskt självmord genom att lägga ned kärnkraft och avsäga sig rysk gas.

Europa har heller inga egna IT- eller AI-system av rang att tala om, utan beror fullständigt av kinesisk hårdvara och amerikansk mjukvara. Betalmetoderna och kreditkorten är amerikanska, och institutioner som Swift överräckte man utan att blinka till USA, där de har kommit att missbrukas kraftigt.

Kvar i Europa är bara den svulstiga retoriken, godhetssignalerandet och den hybris som allt mer präglar kontinenten, som tror att man kan ställa villkor för utgången av kriget i Ukraïna genom ultimativa krav som mest liknar idealistiskt dårskap. Hela Europa är som en sveda-värk-bränn-kärring som gormar och skriker, men som ingen egentligen bryr sig om.

Därför finns inte Europa representerat i Shenzhen på torsdag, och därför har Europa ingen roll att spela i kommande fredssamtal kring Ukraïna. Man kan inte ens utse en enskild person som talar för Europa, utan måste ha en hel delegation för att tillförsäkra sig om att inte enskilda länder parasiterar på andra.

Istället är det Xi Jinping, Donald Trump och Vladimir Putin som drar upp riktlinjerna för, skissar konturerna av och sätter spelreglerna för den nya världsordningen. Allt medan Kaja Kallas, Ursula von der Leyen, Ulf Krisersson, Friedrich Merz med flera får nöja sig med vara passiva åskådare.

Kategorier
Kultur Politik Ryssland

Chicken Swedes

Den amerikanska skurknationen har fört illegitima krig under nästan hela sin existens som nation, och man känner blott åtta år av fred. Men för den skull finns inte ett enda exempel på att någon nation eller organisation har bojkottat landet, exempelvis i sportsammanhang.

Inte heller judestatens brutala folkmord på palestinier tycks vara tillräckligt för att få de västliga nationerna att sanktionera och bojkotta landet, utan man får hållas oavsett konsekvenserna, samt släpps in i schlagervärmen år efter år.

Så varför en diametralt annorlunda hållning gentemot Ryssland? Mattan drogs undan för Moskva i olympiska spel och en lång rad internationella organisationer, samtidigt som man bojkottade rysk kultur efter bästa förmåga.

Men nu har åtminstone de större idrottsorganisationerna tröttnat, då det stukar sporten att utestänga bland de bästa utövarna i världen. Vad är egentligen ett guld i hockey-VM värt utan deltagande av den röda maskinen? Noll och intet.

På förekommen anledning deltar Ryssland åter i hockey-VM 2027, tillsammans med Belarus, som av någon anledning också har bojkottats. USA:s knähund Storbritannien har likt husse emellertid aldrig bojkottats sålunda, exempelvis under den illegitima och fullskaliga invasionen av Irak, vilket demonstrerar hur olika man bedömer konflikter.

Nu är själva tanken med sport, särskilt olympiska spel, att den ska vara fristående från politik. Men i den moderna samtiden har idrotten tvärtom kommit att politiseras så till den milda grad att det nog inte längre kan betraktas som sport i dess ursprungliga bemärkelse.

Även om internationella förbundet har hävt bojkotten av Ryssland och Belarus, kommer således nationella förbund som det svenska och finska att fortsätta bojkotten på egen hand, nämligen genom att vägra möta nationen på rinken.

Det är analogt med att man inte vågar möta ryssen på slagfältet i Ukraïna, eftersom man på förhand vet att man skulle förlora. De fega svenska hackkycklingarna vågar inte gå i klinch med den ryska björnen, utan skulle helst vilja föredra den tidigare regimen med en enkel resa till medalj genom att slå Schweiz och andra blåbär. Money for nothin’, and the chicks for free.

Vad man kan förstå innebär emellertid detta att Ryssland kan promenera till final, alternativt vinna slutspelet utan att spela en enda match. Det vore en märklig händelse, särskilt om folkmordsjudarna åter ska tillåtas sjunga i melodifestivalen i ett samtidigt evenemang framåt maj nästkommande.

Blågula mesar är dock inget jag vill associeras med, och jag skäms för mitt land och dess idealistiska trotsåldersfasoner. Då håller jag hellre på Ryssland, som den underhund landet har kommit att bli. Och de spelar ju avgjort bättre hockey än swedistanierna.

Ryssland är hjärtligt välkommet tillbaka. Som vi har längtat!
Kategorier
Europa Politik Ryssland

Ingen fred utan samtal

Den europeiska krigföringen mot Ryssland sker indirekt, genom ekonomiska sanktioner och andra tvångsmedel, medan man allmänt inte vågar möta ryssen på slagfältet. Frågan är ändå varför man överhuvudtaget har valt att gå i krig med Moskva, eftersom konflikten med Ukraïna inte rör Europa.

Annat än i egenskap av en pjäs då, i syfte att vidga den västallierade sfären med expansion av Nato och sedermera EU. Det är allt det handlar om, och har man inte fattat det vid det här laget är allt hopp nog ute. Europa har inget annat intresse av den forna sovjetstaten, Europas mest korrupta nation tillika fattigaste land, den ukraïnska rumpstaten.

Men den geopolitiska konflikten har man redan förlorat, eftersom Ryssland kontrollerar just de territorier som har ryskkulturell majoritet bland befolkningen, samtidigt som Kiev försvagas och nekas inträde i västklubbarna. Kreml upprätthåller därmed den hävdvunna säkerhetsordningen, även om det i västpropagandan betecknas som «imperialism» och en expansion som småningom kan vidgas till Nato-länder. 🤦🏼

Putin kanske försvagas ekonomiskt av trycket, men har i gengäld stabilt stöd av Kina, Indien och *-stan i att hålla hjulen snurrande, och därmed finns inget som kan reversera förloppet i termer av proxystrid. Man skulle behöva sätta stövlar i backen för att nå förändring, till risken av kärnvapenkrig – då skulle Nato-länder angripas i ryskt självförsvar.

Enda vägen ut är således fredssamtal, med praktiskt resultat att de oblast som Ryssland har tagit förblir under rysk kontroll, medan den ukraïnska rumpstaten ges återbyggnadsstöd och säkerhetsgarantier, förutsatt att man håller sig utanför Nato. Man får nöja sig med EU.

En del europeiska ledare förstår faktiskt detta, även om majoriteten ännu har en idealistisk barnatro om att man kan förmå Putin att backa ända hem till Moskva. Norges Gahr Støre och Finlands Stubb hör till de realpolitiska företrädarna, vilket beror på att man är grannar med Ryssland och därmed bättre känner björnen på dess klo.

På inrådan av Kievs Vladimir Zelenskij har det nordiska ledarparet haft samtal med Putin, vilket är en förutsättning för att vaska fram en fred. Utan sådana samtal fortsätter dödandet och lidandet, till ingens båtnad. Allra minst Europa, som är nedtyngd av ekonomisk recession, energikris, amerikanskt handelskrig och hårt konkurrenstryck från Kina – man har tagit alldeles fel konflikt.

Ändå får man kritik av nordiska kolleger, som Mette Fredriksen och Tuffe Uffe Kristersson, som agerar självsvådligt utan att först förhöra sig om bakgrundsdetaljerna. Man tycks alltså inte ha förstått att det är Kiev som är initiativtagare, och man brukar ju hävda att freden måste komma till på Kiev-statens villkor.

En sådan fred kan inte ske utan samtal, men de samtal som hålls behöver naturligtvis inte ha Europa som part – EU är akterseglat i stort i konflikten, och en fred görs då upp mellan stormakterna USA, Kina och Ryssland i konsultation med Ukraïna. Norges och Finlands deltagande är i egenskap av grannländer, inget annat.

Vad Fredriksen och Kristersson «tycker», eller vad Tysklands diktator Merz eller Storbritanniens diktator Burnham «anser» om detta är irrelevant, de har nämligen ingen plats vid bordet, utan får finna sig i att vara åskådare.

Kategorier
Europa Politik Ryssland USA

Ukraïnsk diktator olämplig

Utbrytarprovinsen Taiwan hade undantagstillstånd i 38 år, från 1949 till 1987, då diktaturen under Nationalistpartiet påbörjade en lokal demokratisering. Med nuvarande kurs och låsning kanske Ukraïna småningom kan aspirera på det rekordet, men för närvarande har man bara haft undantagstillstånd sedan februari 2022, eller snart fem år.

Problemet med det är emellertid att det «demokratiska» landet inte kan hålla val enligt konstitutionen, varför dess president Vladimir Zelenskij blir enväldig diktator. Huruvida folket står bakom komikerns fortsatta agenda av att lägga landet i runier vet ingen egentligen, men de flesta opinionsundersökningar tyder sedan länge på att populasen är redo för en kompromiss med Ryssland om landavträdelser.

Motparten, det vill säga Ryssland, höll nyligen val, trots ukraïnska terrorbombningar på själva valdagen och dagarna däromkring, med idel civila mål som logistikcentra med mera. Ändå är det Ryssland man benämner pejorativt som «valautokrati», medan Ukraïna i propagandan berättas vara en «demokrati».

Men enligt Economist Democracy Index är Ukraïna en hybridregim sedan 2011, långt innan stridigheter med Ryssland påbörjades. Även andra index, som V-dems, betecknar Ukraïna som en valautokrati, och därtill Europas mest korrupta land. Siffrorna pendlar dessutom stadigt nedåt, varför det bara är en tidsfråga innan Ukraïna karakteriseras som en regelrätt auktoritär regim.

Det borde oroa Vladimir Zelenskij, då det fortsatta stödet kan komma att sina om hans despoti uppfattas som illegitim. Samtidigt har han vuxit in i rollen som envåldshärskare, och lär få svårt att lämna ifrån sig makten frivilligt. Zelenskij personifierar dessutom det ukraïnska motståndet, och en mindre karismatisk person får inte nödvändigtvis samma uppbackning av Väst.

Donald Trump har ändå rätt i att konflikten aldrig får någon lösning så länge den judiske kokainisten rattar den ukraïnska skutan, och indirekt så länge Europa fortsätter med sitt idealistiska och verklighetsfrämmande stöd till den ukraïnska rumpstaten, på bekostnad av Europas välstånd, utveckling och konkurrenskraft.

Den amerikanska oron gäller Zelenskijs bombningar av ryska oljeraffinaderier, en form av statsterrorism som inte bara får återverkningar för Ryssland, utan driver upp bränsle- och matpriser i hela världen. Trump är sig själv närmast och bekymrar sig mest för mellanårsvalet, men för världen i övrigt är oron av mer basal och existentiell natur.

Större delen av världen ger blanka fan i Zelenskij och Ukraïna, och den vanligaste uppfattningen därstädes är att kriget sedan länge är över och att det är dags att bekräfta territoriella skiften med respektive presidents penndrag. Nu tillåts emellertid Zelenskij hålla hela världen som gisslan med sina ohemula krav om att Ryssland ska lämna tillbaka Lugansk, Donetsk, Cherson, Zaporozje och till och med Krim, en kokainists fria fantasier och febriga återfallsdrömmar som aldrig kommer att infrias.

Kievstaten behöver således en ny president, en handlingskraftig person som kan bryta dödläget, mäkla fred och påbörja den ukraïnska återuppbyggnaden. Men ett sådant skifte lär inte kunna komma till stånd genom val, varför någon annan mekanism måste nyttjas – kanske amerikansk intervention?

Just en snygg «demokrati».
Kategorier
Europa Politik Ryssland

Ryssland slår tillbaka ukraïnsk terror

Kiev-regimen förändrade det traditionella kriget genom att utveckla teknik och strategi för drönare, billiga pjäser som är svåra att skydda sig emot och som kostar minimalt i människoliv för den anfallande parten. Genom det ymnighetshorn i stöd som Väst erbjuder, har man kunnat hålla Putin stången vid den trögflytande gränsen.

Men sedermera tog Kiev drönarkriget in i Ryssland, där man angrep inte bara militära mål som infrastruktur och oljedepåer, utan även logistiska centra, skolor och andra civila mål. Eftersom det uppenbara syftet är att skrämma civila ryssar är det per definition en form av statsterrorism under Vladimir Zelenskijs befäl.

Som brukligt leder all form av upptrappning till svar på tal, och i alla krig förekommer en given kapprustning för att få övertaget. Ryssarna har knappast bidat sin tid, utan varit fullt upptagna med att utveckla ny och förfina existerande drönarteknik, för att kunna kontra och bemöta Kievs övertag.

Dan-T (Дань-Т) är en sådan utveckling, i regi av Rostec. Utrustad med jetmotor och med en räckvidd av 450 km penetrerar den enkelt Kievs luftförsvar, och laddningen om 130 kg är tillräcklig för att orsaka riktat sabotage mot militära tillämpningar som broar och tåg.

Framförallt tycks man slå mot loken, som är så mycket svårare att ersätta än vagnar. Väst förefaller samtidigt vilja kontra med att skicka allt man har i tågväg, men det betyder ju bara att Kreml måste svara med än fler drönare. Redan 2027 planerar Ryssland producera närmare tio tusen pjäser, och mångdubbelt fler året därpå – drönarkriget är igång på allvar.

Slår man mot infrastrukturen förlamas samtidigt hela samhället, eftersom transporter av allsköns varor uteblir. Det är svar på tal på Ukraïnas bombningar av ryska oljedepåer, vilket har lett till köer och ransonering av bensin. Nu är det ukraïnarnas tid att få känna på varubrist och köer, lagom till att den bistra vintern gör entré.

Det är samtidgt en sinnebild av vad detta krig ytterst handlar om, ett geopolitiskt käbbel mellan Ryssland och Väst med Ukraïna som bondeoffer. Kiev är spelplanen, inte en egentlig aktör, och EU kunde faktiskt inte bry sig mindre om ukraïnierna.

Yttersta bevis för det är att man vägrar ta emot manliga ukraïnska flyktingar, samtidigt som man med öppna armar välkomnar motsvarande krigsflyktingar från tredje världen, en hord av sociala turister som sedermera river sönder det europeiska samhällskittet på grund av inkompatibla värderingar.

Du får «stå» med Ukraïna bäst du vill, jag hävdar alltjämt att detta eländiga krig kostar oss mer än det smakar, och att det är Europa som får ta den allra största smällen av att idealistiskt stå upp för en part i en konflikt som inte angår oss, och som i stora stycken är självförvållad genom geopolitiskt vågspel av att försöka bryta loss Ukraïna ur russosfären.

Det kommer inte att lyckas, och Ryssland kommer aldrig att ge upp sin ansträngning att återställa säkerhetslinjen västerut om Ukraïna. För Moskva är det en realpolitisk och existentiell fråga, medan det mer har lyxkaraktär för européerna och bär idealismens sötma för europolitiker. Det är vad som til syvende og sidst fäller avgörandet.

Dan-T (Дань-Т), Rysslands nya undervapen ger Kiev en tuff vinter.