Kategori: Kultur

Kategorier
Afrika Europa Kultur Politik Teknik Vetenskap

Ny världskarta

Människan har existerat i några miljoner år, i vår form kanske 300 000 år, men ändå har i princip allting hänt under de senaste tio tusen åren. Världen som sådan har vi känt principiellt i omkring fem hundra år, men i detalj bara under de senaste två hundra åren.

Kartorna skvallrar om detta, då de länge var ofärdiga och inkompletta, eller i förekommande fall gissningar. Successivt har kartografin förfinats, och med den även vår föreställning om världen.

Man kan notera att Europa har haft en central roll i att utveckla kartografin, i egenskap av att ha iscensatt upptäcktstiden. Detta efter att osmanerna intog Konstantinopel 1453, varvid sidenvägen till Orienten stängdes.

Behovet av handel kvarstod emellertid, varför båtvägen blev den förhärskande. Standardmetoden vid tiden var att smeka Afrikas kustlinje ned till Godahoppsudden, för att därefter följa kustrutten mot Indien och Kina. En oerhört lång sträcka (18 000 km), som man ville förkorta.

Den konstgjorda Suez-kanalen fanns inte vid tiden, och inte heller förmågan att åstadkomma något liknande, vilket skulle halvera färdsträckan. Istället funderade man på att ta vägen västerut för att anlända till Orienten på kortast möjliga tid. Men eftersom man kände jordens omkrets, insåg man att den vägen vore ännu längre (21 000 km till Kina)

Alla utom Columbus, som förfäktade att vägen var betydligt kortare. Detta för att man vid tiden blandade olika måttenheter vilt, och inte hade samma slags matematiska färdigheter eller vetenskapliga synsätt som vi har i dag – den vetenskpaliga revolutionen kom senare.

Han fick som bekant ändå stöd av Spanien för sitt projekt, och kom därmed att upptäcka Amerika, som råkade ligga i vägen. Även om han länge trodde att han faktiskt hade kommit till Indien. På den vägen etablerades handeln på den nya världen, vilket födde behovet av ny kartografi för att dels kunna navigera bättre, dels avbilda de landområden man avtäckte.

Problemet att projicera en sfärisk kropp i två dimensioner är delikat, och kan göras på en lång rad sätt. Det blir emellertid alltid en kompromiss i egenskaper, och den förhärskande projektionen kom småningom att bli flamländske kartografen Mercators. Dess fördel är att så kallade loxodromer avbildas som räta linjer, vilket möjliggör att enklare hålla konstant kurs i ett väderstreck.

Nackdelen är å andra sidan att projektionen deformerar landmassor i proportion till avståndet från ekvatorn, vilket gör att exempelvis Grönland ser ut att vara lika stort som Afrika, medan det i själva verket är fjorton gånger mindre. Plana världskartor enligt Mercator var länge på utdöende under 1900-talet, samtidigt som förekomsten av jordglober pedagogiskt förmedlade jordens korrekta proportioner, inte minst i skolundervisning.

Men Mercator fick en renässans 2005, då Google etablerade en standard för webbkartor, som nyttjar en variant av Mercator. Samtliga aktörer använder numera den standarden, vilket gör att världskartor på webben typiskt använder Mercators projektion. Och världskartor på webben nyttjas tusenfalt mer än papperskartor, vilket gör att denna projektion får mer eller mindre monopol.

Det spelar ingen roll att människor någonstans «vet» att proportionerna är felaktiga och att Afrika är så mycket större än vad som framgår av projektionen, men den mentala bilden av länders och kontinenters ytor sätter sig ändå, vilket ger en motsvarande mental föreställning om regioners olika betydelse.

På förekommen anledning har Togo – ett litet land i Västafrika – väckt en resolution i Förenta nationerna om att fasa ut Mercator som standardprojektion, och i stället nyttja en projektion som bevarar ytmått i valfri region. Även här finns många varianter, som lider av samma problem att det alltid blir distorsion någonstans.

Resolutionen gick igenom med en enda nejröst (givetvis USA) och sex nedlagda röster. Den är inte bindande på något vis, men ger ändå utbildningsinstitutioner, teknikföretag och andra ett officiellt och formellt mandat att implementera den nya projektionen.

Och så kommer sannolikt att ske, med viss fördröjning. Upphovsmakarna till projektionen (Šavrič, Jenny och Patterson, 2018) har övervägt alla aspekter, inklusive beräkningsmässiga sådana för webbkartor. Konkurrensen i branschen samt behovet av förbättringar och nymodigheter kommer att driva på utvecklingen, och sannolikt går Kina i bräschen.

Det fanns som sagt en stark rörelse att frångå Mercator i ett tidigare skede, och den kan nu sägas ha fått en renässans. Projektion med bevarat ytmått ger en bättre föreställning om världens beskaffenhet, och därmed vilka aktörer som är av mest relevans.

Europa och sedermera USA hade länge problemformuleringsprivilegiet, och kunde tack vare industrialisering, kolonialism och slaveri få ett tillfälligt historiskt uppsving, som påpassligt framgår även i kartprojektionerna. Men den tiden är nu förbi, och världens tekniska, ekonomiska och vetenskapliga centrum skiftar allt längre österut, samtidigt som Afrika är en kontinent stadd i våldsam utveckling.

Den nya projektionen avbildar bättre dessa politiska förhållanden, särskilt om man centrerar kartan kring Stilla havet snarare än längs nollmeridianen genom London, den gamla världens centrum. I en sådan projektion förpassas Europa till den irrelevans som motsvarar dess faktiska status. Snart även i din lur.

Kategorier
Kina Kultur Politik Teknik

Kommunister och transor ska inte hänga med våra barn

Det är inte sociala medier som radikaliserar unga, utan det vänsterliberala etablissemanget i sig. Det är politikerklägget som har släppt lös och normaliserat de perversiteter som sedermera florerar på Tiktok och andra sociala medier, där innehållet får unga att fundera över sin egen «identitet» och emellanåt «komma ut» som något annat (av flera hundra) påhittade «kön».

Vänsterklägget står också för den klimatdystopi som gör framförallt unga flickor livrädda, rödgrön propaganda som får barn och unga att förlora framtidshoppet och i förekommande fall besluta om att ända sin egen linje, det vill säga att inte bilda familj, för att «rädda planeten».

Men samma vänsterkommunistiska drägg står samtidigt för en migrationspolitik som ska fylla de stora öde svenska skogarna med en försvarlig andel av de tre miljarder afrikaner som beräknas tillkomma innan seklet är till ända, en tillväxt som sätter den svenska självspäkningen i perspektiv. Vi «räddar» ingen planet, men bäddar däremot för vårt folks undergång, till vänsterkommunistiska applåder.

All denna negativa smörja fyller inte bara de traditionella indoktrineringsmedierna, utan förstås även de sociala medier på vilka ungdomar hänger. Tiktok och andra kanaler flödar som en konsekvens av hat, som det «goda» vänsterhatet mot vita män, bilister och andra. Det tar bara några minuter innan kommunistiskt och vänsterextremt innehåll dyker upp i flödet, trots att man inte sökt upp det – algoritmerna har vänsterliberala vikter.

Det är som ett svart hål. Snabbt sugs man in i en svartvit världssyn som bygger på konspirationsteorier, splittrande människosyn och vänsterkommunistisk ideologi. När man passerat händelsehorisonten är det svårt att ta sig ut.

Detta sker främst på sociala medier, men också i datorspel och på angränsande plattformar, som ett resultat av att politiken har nästlat sig in i alla skrymslen och vrår på nätet. Nätet är ju bara en annan instans av den verklighet som beslutas politiskt, och om man låter transor läsa sagor för barn på biblioteken normaliserar man *2SHBTQIAP++-ideologin även på nätet.

Inte bara ungas – och för all del även vuxnas – psykiska hälsa rubbas av denna vänsterliberala världsåskådning, utan även den fysiska. Det vänsterkommunistiska klägget skickar regelbundet ut propaganda om att äta «plantbaserat» och rata köttet, med resultat att nätet kryllar av «raw vegans» och andra «influencers», av vilka somliga har fått plikta med livet till följd av bristsjukdomar under en ensidig diet av frukt och grönsaker.

För majoriteten av konsumenter på sociala medier blir konsekvensen ett skevt kroppsideal, ett blekt och anemiskt ideal som blir följden av veganföda, med mensrubbningar och kognitiva problem hos flickor som resultat i den praktiska verkligheten. Utan riktig föda orkar de inte heller ta del av undervisningen, utan faller in i ett becksvart vänsterliberalt mörker och självskadebeteende.

Som kontrast kan man ta Kina, där Tiktoks motsvarighet och förlaga Douyin (抖音) har en helt annan och mer uppbygglig profil, med omfattande vetenskapligt och pedagogiskt innehåll snarare än störda veganinfluerare som kräver att bli omtalade med vissa slags neopronomen. Det är för att man på kinesiska bibliotek inte låter transor eller pedofiler läsa sagor för barn, och som en konsekvens förekommer inte heller motsvarande perversiteter på nätet.

Detta visar att ansvaret inte ligger hos företagen, utan hos de politiker som sätter agendan och därmed de osynliga gränserna för det acceptabla. I Kina värnar man barnen och söker få dem att växa upp under normala omständigheter, medan man i Väst översköljer barn med *2SHBTQIAP++, klimatdystopi och veganpropaganda för att göra dem så sjuka och förvirrade som möjligt, på det att det läkemedelsindustriella komplexet (inklusive den offentliga sjukvården) ska casha in på försäljning av placebon mot bokstavsdiagnoser.

Våra barns digitala fritidsgårdar måste alltså rensas, men det kan bara ske om motsvarande rensning först sker i köttvärlden, inte minst bland de vuxnas perversiteter i vänsterliberala storkukstabloider som Expressen och andra indoktrineringsmedier. Det är där ribban sätts, inte i de sociala medierna per se. Kommunister och transor ska inte hänga med våra barn, utan de ska ges en normal barndom och förutsättningar att växa upp i en trygg miljö.

Douyin (抖音) är inte den «kinesiska versionen» av Tiktok, utan Tiktoks förlaga. Det är i princip samma app, och den enda skillnaden är den politiska och kulturella miljön: i Kina normal kultur, vetenskap, praktiska tips, patriotism; i Väst *2SHBTQAIP++, klimatdystopi, veganism och vänsterliberalt självhat.
Kategorier
Europa Kultur Liberalism Politik

Egen majoritet i valet

Vilken plattform ska man gå till val på om man vill regera i ensamt majestät? Frågar man tyskarna i Sachsen-Anhalt är det en kompott av att lägga ned statsmedierna; utvisa papperslösa och asylsökande med flera invandrare som inte arbetar och anpassar sig till tysk kultur och tyska normer; avskaffa partibidragen; sätta barn och familj i främsta rummet för att hantera demografin; premiera röd-guld-svart framför regnbågar; samt att reducera antalet myndigheter.

Det är i vart fall det kortprogram som Alternative für Deutschland (AfD) ämnar genomföra under de första hundra dagarna, men man har ett betydligt längre regeringsprogram som i detalj berättar om den vidare färdplanen. Den plattformen ger AfD över 40 % i Sachsen-Anhalt inför det kommande delstatsvalet och därmed i praktiken majoritet i kammaren.

Man kan erinra sig att den svenska Tidöregimen hade några liknande punkter och tankar om ett «paradigmskifte», som emellertid aldrig blev av. Av de så kallade «sverigevännerna» blev bara judekramare, sionister och ukraïnarunkare för hela slanten, samtidigt som invandringen ökade i stället för att minska. Ökade gjorde även elskatten och arbetslösheten, medan ekonomin stod stilla.

Skillnaden är att AfD i grunden är ett libertarianskt parti – även om man mangrant betecknas som «högerextremt» av det vänsterextrema tyska etablissemanget – och därför har dessa doktriner som djup grund, till skillnad från ett populistiskt missnöjesparti som Sverigedemokraterna, som spretar åt alla håll i ideologiskt hänseende. Det är därför mycket troligt att AfD kommer att göra allvar av sitt «paradigmskifte», särskilt om man inte behöver ta hänsyn till de gamla partierna.

Till skillnad från SD har AfD ingen förståelse alls för Zelenskyjs ryska inbördeskrig, utan vill omedelbart strypa penga- och vapenrullningen till Kiev, avsluta massupprustningen samt åter låta rysk gas flöda för att få igång den konkursmässiga tyska industrin, en absolut förutsättning för att kunna genomföra övriga reformer.

Ulrich Siegmund blir ny regeringschef i Sachsen-Anhalt.

Det är just nedläggningen av företag, arbetslösheten, krigshetsen och migrationen som har lett till AfD:s våldsamma uppsving i opinionen, och det råder stort missnöje med de traditionella partierna för att man helt saknar förmåga att lösa de problem Tyskland står inför – helt i linje med Tidöregimens tafatthet. Av samma skäl är tyskarna hjärtligt trötta på vänsterliberal indoktrineringsteve, varför detta är en central punkt i AfD:s program.

Här har vi alltså ett program som rakt av kunde kopieras av ett svenskt parti som aspirerar på förnyelse och att äntligen frångå det lastgamla sossesamhället och det socialistiska Folkhemmet. Det är på sätt och vis den diametrala motsatsen till allt det som det döende Folkpartiet står för, vilket väl visar på att det skulle vara gångbart även här.

Men att vara så radikal i konformismens Sverige går knappast, man är så konflikträdd att man inte vågar utmana det bestående systembolagssamhället, utan som mest nöjer sig med att putsa lite på fasaden och justera några ören hit och dit. Det blir aldrig några systemskiften eller större omvälvningar, utan bara samma gamla skit som eljest i nygammal förpackning. Men kanske kan man småningom ta rygg på Tyskland?

Kategorier
Kultur Liberalism Politik

Folkpartiet äntligen ur tiden

Nationalistledaren Åkesson beskylls nu för att ha slängt Folkpartiet under bussen, nämligen genom att uppmana sina egna och de kristborgerligas väljare att inte rösta på Folkpartiet, om partiet tio dagar före valet alltjämt ligger under 3.5 % i opinionen. Men som många har konstaterat, är det ett nyktert och rationellt förhållningssätt under den rådande situationen.

Dels är Folkpartiet i princip ett fiendeparti för Sverigedemokraterna, varför det snarare är de kristborgerligas ansvar att fördela sådana stödröster sinsemellan. Och dels är det en bortkastad röst om Folkpartiet åker ut, vilket allt talar för. Åkesson kan sina odds, och vet därför att det är bäst att maximera sina egna röster inför den oppositionstid som kommer.

Framförallt är det knappast Sverigedemokraternas fel att det etatistiska prussiluskpartiet nu försvinner ur svensk politik för gott, ty trenden har varit uppenbar under en mycket lång tid. Folkpartiet har haft en nedåtgående trend under hela efterkrigstiden, med en och annan dead cat bouncing som bekräftar regeln.

Dess tidiga framgång berodde på att man dåtilldags alltjämt hade en smula liberal fägring kring sig, med doktriner kring att låta människan bestämma över sin egen tillvaro. Men genom åren har man allt mer kommit att bli ett illiberalt förbudsparti som vill lägga livet till rätta för var och en i allsköns frågor medelst social ingenjörskonst, från vaggan till graven.

Ett sådant «sosse light»-parti har inte mycket att hämta i svensk politik, och saken blir inte bättre av att partiet har utvecklat ett antal särintressen kring vilka det mesta kretsar, som skolan. Det sägs att alla som är folkpartister är lärare till yrket, trots att partiet har petat sönder skolan med sina ständiga betygs- och andra reformer.

På senare tid har ledande företrädare för partiet presenterat närmast dagliga utspel till nya förbud, i allt från strypsex till lådvin på Systemet. Säkert är man även mycket nöjd med Tidöregimens förintelseförnekelseförbud och vidgningen av sexköpslagen till digitala domäner, ty det är exakt sådant som man förknippar med uppfostringspartiet numera.

Men liberalt är det inte, och om ett parti som kallar sig självt för «Liberalerna» vill göra anspråk på en position i svensk politik, har man att implementera liberal politik en masse. Det rör sig då om att rasera sossesamhället, inte om att vidmakthålla det. Att avreglera, inte att reglera än mer. Att låta människor få friheten åter, inte att yttermera begränsa friheten.

Om Folkpartiets förestående död har skrivits spaltkilometer även härstädes, med ett visst drag av skadeglädje. Men nu händer det äntligen, och om bara några veckor är Folkpartiet dött och begravet. Ska man ändå försöka sig på en comeback, renässans eller återuppståndelse, måste man alltså börja om från grunden och fråga sig vad partiet behövs till och vilken nisch man kan fylla.

Svaret på den senare frågan är förstås den liberala positionen i svensk politik, som är vakant sedan länge. Partiet anträdde faktiskt en sådan bana i ren desperation, när det «frisinnade» förbudspartiet plötsligt föreslog en reform av systemmonopolet.

Desperation går nu inte hem i de svenska stugorna när val stundar, men ett mer genomarbetat liberalt program av den kalibern skulle välkomnas av många, tillräckligt många för att partiet ska återfå syrebalansen och vigören. Den klick som är kvar har alltså ett gyllene läge att reformera partiet när lärarråttorna flyr till Centern på den rödgröna sidan.

Inget talar emellertid för att en sådan reform någonsin kommer att äga rum, eftersom Folkpartiet inte härbärgerar några liberaler. Det vi ser nu är helt enkelt det sista av partiet. och man vandrar därefter samma väg till den politiska kyrkogården som tidigare Hattpartiet, Mösspartiet och Ny demokrati. Det är skönt, och det blir detta vals stora behållning att få se ljuset släckas för partiet.

Kategorier
Hälsa Kultur Politik

Svenskt är att äta kött

Riksbögen Jonas Gardell har sökt i sitt inre efter det riktiga Sverige, och han fann då en tid då man blev mätt på mjölmat, nämligen då han själv växte upp under 1970-talet (Expressen). Det där med att äta kött menar han är en «lightversion» av MAGA, och det är i själva verket det (förment) myckna köttätandet nutilldags som är en «revolution».

Han säger detta i polemik med landsbygdsminister Kullgren och dennes sambo, den senare vilken har uttalat att våra skolbarn ska inte utsättas för experiment för att vi ska ha en vegetarisk revolution. Han går även i klinch med SD:s Tobias Andersson, som korrekt hävdar att köttkonsumtion motverkar feminisering, nämligen för att det är testosteronbildande – sen må det vara så att Andersson behöver än mer av den sorten, vilket Gardell pikar honom för.

Gardell menar vidare att det är en petitess att barn i skolan får äta vegetariskt «någon gång i veckan», men tycks inte förstå att det bara är smygstarten för en kommande helvegansk regim. Förmodligen kan han inte heller föreställa sig vilket ofantligt ramaskri det skulle bli i den vänsterkommunistiska pressen om en skola skulle få för sig att servera plantfritt en gång i veckan – det vill säga exakt samma sak, fast åt andra hållet.

Ingen korrelation föreligger mellan konsumtion av rött kött och cancer eller andra sjukdomar, och därmed inte heller något samband. (Källor: Jordbruksverket, Socialstyrelsen)

Klart är emellertid att Gardell inte har fakta på sin sida, och att han låter sin nostalgi ersätta hård statistik. Den senare står Jordbruksverket för, som har bokfört konsumtionen av olika livsmedel sedan 1960. Den statistiken visar att konsumtionen av rött kött inte har förändrats nämnvärt, utan ligger stabilt kring 50–60 kg per år och person. När Gardell var tonåring åt man 60 kg rött kött per år och person, medan konsumtionen 2024 låg på 55 kg – en minskning med nio procent.

Man kan även plotta mot incidens av fetma och diabetes, med samma resultat. Ingen korrelation föreligger. (Källor: Jordbruksverket, Folkhälsomyndigheten)

Samma statistik visar för övrigt att denna stabila konsumtion av rött kött inte korrelerar alls med den kontinuerligt ökande incidensen av fetma, diabetes och cancer. Korrelation innebär inte nödvändigtvis ett samband, men avsaknad av korrelation innebär faktiskt att samband inte finns överhuvudtaget. Men budskapet i den postvetenskapliga samtiden är ändå att rött kött ger cancer.

Konsumtionen av fågel har femtondubblats och står för nära hela ökningen av köttkonsumtionen sedan 1960. (Källor: Jordbruksverket, Socialstyrelsen)

Gardell torgför emellertid ett litet korn av sanning, i så måtto att konsumtionen av kyckling har ökat markant genom åren, från två till tjugotre kilogram per person och år mellan 1960 och 2024. I den meningen har den animaliska proteinkonsumtionen ökat.

Är det månne mjölken som ger cancer diabetes och annat, så som sojavänstern menar? Statistiken ger inget stöd för den befängda hypotesen, men däremot för dess motsats. Korrelationen är invers. (Källor: Jordbruksverket, Socialstyrelsen)

Men det sambandet grusas omedelbart av det faktum att konsumtionen av mjölk har minskat från 160 liter per person och år till blott 60 liter, en minskning med två tredjedelar. På Gardells tid drack man mjölk, med animaliskt protein, medan det numera har ersatts av «energidryck», Nocco och annan ultraprocess. Animaliskt protein i form av ägg och fisk har samtidigt varit stabilt konstant genom åren.

Den kolesteroltunga konsumtionen av ägg är statisk, och ger således ingen korrelation, och än mindre samband, med utveckling av sjukdom. (Källor: Jordbruksverket, Socialstyrelsen)
Gryn- och oljeätande arabvänstern angriper gärna alla slags animalier, men alla data visar entydigt att dessa inte har något att göra med sjukdomsincidens. (Källor: Jordbruksverket, Socialstyrelsen)

Hur var det då med mjölet? Jordbruksverket låter här meddela att totalkonsumtionen av mjöl och gryn utgjorde 60 kg / år / person när Gardell var tonåring (1970-talet), och den siffran är den samma 2024. Sant är visserligen att färskpotäterna har fallit tillbaka något, men de har i princip ersatts av ris, ett sädesslag som var mer exotiskt dåtilldags men nu är en stapelvara.

Konsumtionen av gryn, korn och mjöl är konstant genom åren. (Källor: Jordbruksverket, Socialstyrelsen)
Potatisen minskar.
Men riset ökar.

Totalkonsumtionen av potatis har emellertid legat stabil. Färskpotatisen har visserligen minskat från 70 till 57 kilogram, men det kompenseras med råge av potatisinnehåll i «förädlade» (ultraprocessade) produkter, som har ökat från noll till närmare fyrtio kilogram per person och år. I aggregat har potatiskonsumtionen legat konstant kring 80 kg per person och år.

Förädlad potatis (pommes frites) kompenserar minskningen av färskpotatis.

Det som har minskat mest är emellertid inte mjölken, utan en annan biprodukt av det animaliska jordbruket: smöret har gått från 10 kg per år och person till blott 3 kg. Korrelationen med cancer, diabetes, fetma och hela enchilandan av sjukdomar är alltså omvänd, medan korrelationen är närmast perfekt för de «nyttiga fetter» som har ersatt smöret, det vill säga plantbaserad rapsolja och annan hexan- och transfetthaltig matolja.

Kanske är det det förment skadliga mättade fettet som är upphovet till sjukdom? Nej, inte heller här ger tillgänglig statistik stöd för en sådan virrig hypotes, utan återigen för dess motsats. Korrelationen är invers. (Källor: Jordbruksverket, Socialstyrelsen)

Det som har ökat mest är, utöver det «fina» vita köttet i kyckling, grönsaker, det som Jordbruksverket kallar köksväxter. Ökningen är från 24 kg 1960 till 62 kg 2024, eller 160 % mer. Korrelationen är även här perfekt med incidensen av välfärdssjukdomar, men en korrelation är alltså inte ett samband.

Konsumtionen av grönsaker korrelerar väl med sjukdomsutvecklingen, men en korrelation utgör inte nödvändigtvis ett samband. En korrelation är ett nödvändigt men inte tillräckligt villkor. (Källor: Jordbruksverket, Socialstyrelsen)

Det all denna statistik visar är emellertid att Gardell pratar i nattmössan, och att vi inte äter mer animalisk föda nu än tidigare – vi äter betydligt mindre – och att vi i gengäld äter betydligt mer plantbaserad föda, utan att det har någon positiv effekt på folkhälsan.

Det är inte heller unikt för Sverige, utan samma utveckling föreligger i samtliga jämförbara länder. I USA har köttkonsumtionen på samma vis minskat i takt med att fetman och följdsjukdomarna ökat, och här som där har naturliga animaliska produkter ersatts av ultraprocessade plantbaserade derivat.

MAGA är alltså svaret på denna utveckling, inte orsaken. Om Gardell är bekymrad över folkhälsan är det inte köttet eller andra naturliga livsmedel han ska angripa, utan ultraprocessen. Den förädlade potatisen (pommes frites), rapsoljan, färdigrätterna, kemikalierna, tillsatserna med mera.

Går vi längre tillbaka i tiden kan man konstatera att den europeiska moderna människan under den maximala nedisningen var i det närmaste obligat karnivor, särskilt i avsaknad av plantbaserad föda. Vi livnärde oss av den dåvarande megafaunan och fisk längs kusterna, medan spridda bär under den korta sommaren fick komplettera.

Det senare jordbruket gjorde oss sjukare och krympte dessutom hjärnvolymen, till följd av brist på protein och nyttiga omega-6-fetter som DHA och EPA i fisk, kött och ägg. Potatis är energirikt, men inte ens den kunde rädda Fattigsverige från svält och våldsam migration under bondesamhällets tid.

Svensk stam är alltså köttätande, i kraft av vårt istidsarv, vår genetik och vår indoeuopeiska boskapskultur. Vår nationalrätt är surströmming alternativt fläsk, och vi är inte kända för vårt plantbaserade kök. Vi är ett mjölkdrickande folk, eller var fram tills att vi blev feta och sjuka. Gardell får hitta något annat ämne om han i sin vänsterkommunistiska iver vill angripa nationalisthögern, ty här har han inte mycket att hämta.

Inte den matpyramid Gardell växte upp med, men denna är den näringsmässigt korrekta. Sjuttiotalets kostcirkel hade sin grund i matinflation, och fokuserade på mer på ekonomi.