Sverigedemokraterna har under mandatperioden utkristalliserat sig som omväxlande Israeldemokraterna och Ukraïnademokraterna, med partipampar som reser till judestaten för att böja knä (!!) inför någon ortodox figur, alternativt sagt ja och amen till att skänka halva statskassan till det svarta hål som heter Ukraïna. Allt medan svenskarna och den svenska ekonomin har försummats kraftigt.
Av det så kallade paradigmskiftet blev ju ingenting alls, utan allt förblev i tidigare tillstånd. Icke desto mindre har «sverigevännerna» fått smak för makten, och anpassar sig nu maximalt för att behålla den plats man har fått vid maktens taburetter, efter att äntligen ha släppts in i stugvärmen. Till och med en varm kram blev det med Folkpartiets Mohammedsdotter, efter att ha lovat en lång rad eftergifter.
I den anpassningen ingår judenarrativet, som en konsekvens av partiets «bruna rötter» i den nynazistiska rörelsen. Ingen är mer jude- och Israelvänlig än Åkesson och hans parti, i syfte att tvätta bort den tidigare stämpeln och vinna gehör i sådana kretsar. Minns att såväl Tel Aviv som judelobbyn i Sverige har tagit avstånd från SD, men att åtminstone etnostaten nu har omfamnat partiet.
I den ansatsen kan man ana den schism som nu har uppstått inom partiet, angående manlig könsstympning. Partiet har antagit en sant liberal ståndpunkt gällande sådan könsstympning, som ett fenomen som inte hör hemma i ett sekulärt demokratiskt samhälle, enkannerligen under statlig subvention. Detta till skillnad från övriga partier, som länge har krupit för lobbyn avseende denna medeltida praktik (som man eufemistiskt benämner «omskärelse»).
Men nationalistledaren Åkesson gör nu avsteg från partiets linje, och menar att just judar kan få ett undantag från sådana regler. Detta för att de är en «nationell minoritet» och har vissa «särrättigheter», till skillnad från muslimerna.
Här går det alltså tokfel, inte minst för att «särrättigheter» inte har att göra i ett demokratiskt samhälle, där alla ska vara lika inför lagen. En gosse till judiska föräldrar har lika mycket rätt att värja sig mot barbariska övergrepp som barn till muslimska föräldrar, och svensk vård ska naturligtvis inte bistå i att upprätthålla denna groteska «sedvänja».
Det är naturligtvis också så att muslimerna förr eller senare blir den största av «nationella minoriteter», och man kommer då att framföra krav om att omfattas av samma slags «särrättigheter» som judar. Därför måste sådana «särrättigheter» avvecklas och lagen göras lika för alla.
Det är väl nu bara en tidsfråga innan Åkesson också kommer ut som varm anhängare av den motbjudande lagen om hets mot folkgrupp, som ger sådana «särrättigheter» på löpande band till godtyckliga prekariat. Partiet har tidigare haft en sund skepsis gentemot sådana företeelser, men för närvarande tycks sjuklövermetamorfosen ha lagt in en högre växel i sitt förlopp.




