Kategorier
Europa Kultur Politik

Re-reconquistan

¡Lo podemos! säger Sánchez och hans vänsterkommunistiska regim, i något försök att efterapa den tyska katastrofen under Merkel. Wir schaffen das! sade man där och då, medan man hos oss yttrade att «mitt land bygger inga murar!». Sagt och gjort gav regimen amnesti åt illegala «papperslösa» i landet, varvid 1.2 miljoner ansökningar inkom.

Den omständigheten ligger i sin tur till grund för gårdagens invasion i spanska exklaven Ceuta av en marockansk här omfattande inte mindre än 49 000 man. Halvön är uppenbarligen helt oförsvarad, och Rabat skulle väl kunna inta den på en eftermiddag om man verkligen vill, och om man inte räds europeiska repressalier och eventuella krigshandlingar.

Men å andra sidan behöver man inte ta till väpnade styrkor, utan det duger lika bra med horder av migranter, som orsakar kaos inte bara på Ceuta, utan i övriga Spanien och i förlängningen hela Europa. För bara en generation sedan var andelen personer med utlandsbakgrund blott en procent i landet, medan den nu är tjugo procent, det vill säga liknande katastrofsiffror som i Sverige och Tyskland.

Den största gruppen migranter är föga förvånande marockaner, givet den geografiska närheten. Men eftersom Spanien är ett relativt fattigt land med mindre grad av social välfärd än i norra Europa, går den vidare färden från Spanien till Centraleuropa, Tyskland och slutligen Sverige. Det är ändå innebörden av den fria rörlighet som sägs motivera EU:s själva existens.

Men som under migrantkrisen 2015 och covidspektaklet 2020 blir resultatet bara att denna fria rörlighet upphävs och ersätts med traditionella gränser och barriärer. Hela idén med EU omintetgörs av vänsterextrema regimer, som fortsatt ger incitament till migranter att söka sig till Europa för ett förment bättre liv.

Det finns inget annat ord att nyttja än re-reconquistan, med anspelning på den återerövring av större delen av Iberiska halvön som ägde rum mellan 700- och 1400-talet, med formellt avslut 1492, samma år som den Nya världen upptäcktes med utgångspunkt just från Spanien – med ett fortsatt moriskt al-Andalus hade den utvecklingen aldrig ägt rum.

Befolkningsutbyte är en annan term med ungefär samma innebörd, det vill säga en långsam men exponentiellt stabil förskjutning av den inhemska befolkningen till förmån för migranter av annan etnicitet och kultur. De där tjugo procenten utlandsfödda är på så sätt en chimär, eftersom statistiken inte tar hänsyn till n:te generationens invandrare födda inom den egna diasporan – de räknas som spanjorer.

Islamisering blir en given konsekvens, med element som vi sedan länge redan känner – tvånget bland allmogen att visa respekt för hijab och andra hälsningsgester än handslag, under statens straffansvar och oss allom till varnagel. Den märkliga förekomsten i butiker av «halal» och typiskt muslimska produkter. Förändringen av stadsbilden med allt fler moskéer och andra religiösa inslag. Med mycket mera.

Numera finns ändå regimer runt om i Europa som har börjat reversera förloppet och som inte har några planer på att bistå Spanien med fördelning av migrantskaran. Men de har inte kunnat stoppa den vidare migrationen, och i fallet Sverige väntar en rödgrön regim om bara ett par månader. Det vänsterkommunistiska blocket har redan välkomnat marockanerna till Sverige, vilket inte bådar gott för framtiden – intet har man lärt.

Nu måste vi därför mota Hamza i grind, på det att en ny migrantkris kan undvikas. Schengen har inte fungerat på några decennier, och det är därför bara att fortsätta med traditionella gränskontroller. Man har länge talat om att stärka de yttre gränserna, men som fallet Ceuta visar är detta mest sedvanligt pladder från byråkrater i Bryssel.

Den spanska regimen måste hanteras på något sätt, då man med sin vårdslösa migrationspolitik äventyrar Europas välfärd och säkerhet. Krigsminister Jonson kunde ju här för en gångs skull göra en insats, nämligen genom att skicka några korvetter till Ceuta för att hålla migranterna borta vattenvägen.

Kategorier
Asien Kina Kultur Matematik Politik Vetenskap

Nu tar Kina över

För några dagar sedan utdelades den kvadriennala Fieldsmedaljen, ett pris som brukar betecknas som matematikens Nobelpris. Tidigare medaljörer är bland andra sådana storheter som Terence Tao, som i år fick sällskap av ytterligare två personer av kinesisk börd: Wang Hong och Deng Yu.

Vänsterpressen förrättade ju sitt tarv i brallan för ett dussin år sedan, då iranskan Maryam Mirzakhani blev första kvinna att erhålla priset. I gengäld är det knäpptyst denna gång, då kinesiskan Wang Hong (王虹) erhåller samma pris. Ty det institutionaliserade kinahatet.

Wang gör sällskap med manliga kollegan Deng Yu (邓煜), samt en amerikan och en ryssfödd kanadick. Det är nog inte en tillfällig fluga, för någon gång ska ju Kinas resultat i matematikolympiaden omsättas i praktiska framsteg. Upplysningsvis dominerar Kina stort i nämnda olympiad, och så förstås även i de årliga Pisa-mätningarna.

Japan har av någon anledning inte någon större representation i matematikolympiadens medaljliga, men har i gengäld kammat hem en lång rad Nobelpris i fysik och andra naturvetenskaper genom åren. Det är förväntat att Kina övertar även den traditionen, givet landets smått makabra tillväxt i patent och forskningsartiklar.

Överhuvudtaget dominerar Östasien stort i dessa sammanhang, medan den forna ingenjörsnationen Sverige numera är att beteckna som ett matematikens u-land. Det blir så när man tvingas konfronteras med allsköns vänsterkommunistisk woke och nykulturella begrepp som hijab, haram och jihad istället för att fokusera sina krafter på matematik eller något annat fält i ett harmoniskt och stabilt samhälle.

Kina har på samma vis tidigare inte varit ett stabilt samhälle, utan nationen har kantats av revolution, inbördeskrig, japansk aggression och slutligen kommunistiskt vanvett under Folkrepublikens tidiga år, omfattande inte minst den kulturrevolution som stängde ned alla universitet och därmed sinkade landets intellektuella utveckling.

Men sedan Deng Xiaoping 1978 öppnade upp Kina för omvärlden och iscensatte marknadskapitalistiska reformer, har landet metodiskt arbetat sig upp från absolut fattigdom och efterblivenhet till att utgöra världens industriella produktionsverkstad och intellektuella kraftstation. Man har därvid gjort ungefär samma resa som tidigare Japan och Sydkorea, men med fördröjning på grund av de politiska och ekonomiska omständigheterna.

Härstädes har ju länge hävdats, utan att någon för den skull har lyssnat, att Kina småningom kommer att dominera allt mer i Nobelpris och andra intellektuella genrer, helt enkelt av matematisk nödvändighet givet landets exponetiella tillväxt i intellektuell verksamhet. Den tiden är nu kommen, och nu föreligger den brytpunkt vid vilken vi kommer att erfara en allt stridare ström av kinesiska representanter i dylika sammanhang. Nu realiseras Kinas århundrade.

Kategorier
Europa Kultur Politik

Meningslös klimatbias

Det är ju valår, och därför är statstelevisionen extra på hugget för att stödja det vänsterkommunistiska blocket genom sedvanlig bias i urvalet av nyheter och «analysen» därav. Några inhemska bränder finns ju inte i det osedvanligt kalla vädret, så man letar sig dit där det för ögonblicket brinner – det gör det alltid någonstans.

Faktum är att bränderna har lyst med sin frånvaro sedan det statsmediala orgasmåret 2018, varför man har tvingats reprisera detta gång efter annan i brist på verkliga bränder – skogsbränderna minskar ju kontinuerligt med tiden. Detta för att man gör en märklig koppling mellan bränder och «klimatet».

Men bränderna i Sydeuropa har föga med klimatförändringar att göra, och desto mer med avskogning, pyromani och vädernycker. Europa har sedan Rom skövlats på sin naturliga flora av lövskog, vilket har gynnat ett torrare klimat och därmed gett större risk för brand. Man har med berått mod gjort Spanien till en halvöken, medan den omvända processen äger rum på sina håll i Kina och Sahara – man planterar träd.

Nog för att klimatförändringar äger rum, men det är väl att märka att dessa dels ger en högre medeltemperatur med främst högre nattemperaturer, och att högre medeltemperatur ger ett fuktigare klimat snarare än ett torrare. Det torraste klimat vi känner är det under den innevarande istidens maximala utbredning för 20 000 år sedan, med omfattande inslag av torra kall- och varmöknar.

Utbredning och reversering av öknar har således föga med värme att göra, utan bestäms mer av andra faktorer. Exempelvis Sahara grönas och föröknas i pulser motsvarande milankoviçcyklerna, samma cykler som bestämer den innevarande istidens utbredning och kontraktion av polernas istäcken.

Icke desto mindre är den tillfälliga hettan under en del av sommarmånaderna uppenbarligen ett problem i Sydeuropa. Temperaturer på över 40 °C är vanligt i kinesiska städer som Beijing, Tianjin och Shanghai, men där har man till skillnad från Paris och Rom luftkonditionering överallt. Europa måste givetvis ta till sig sådan standardkomfort som präglar USA och Kina istället för att plåga sig i oventilerad och ålderstigen byggnation.

Även Sverige måste ta till sig av detta, eftersom det uppenbarligen är så att åldringar vanvårdas i kvav värme inomhus istället för att puffas ut i friska luften. I villor är ventilation medelst värmepump numera ganska vanligt, men luftkonditionering i verklig bemärkelse är alltjämt en raritet i hyresrätter – det ger bistert kalla vintrar och outhärdlig högsommarvärme under en tid.

Istället för att ständigt bitcha om väder i sin agendasättande «journalistik» kunde ju regimtelevisionen således gå i bräschen för att förorda teknik för att hantera förändringarna, inte minst att bygga ut luftkonditionering i Sveriges alla hus och lägenheter.

Men det kräver å andra sidan mycket mer el, på samma sätt som elbilar, AI och annat som hör till den moderna samtiden, och då kan man kanske inte ha skräckpropaganda om kärnkraften som bärande element i nyhetsrapporteringen. Statsteve måste alltså skärpa till sig betänkligt, eller så gör vi helt enkelt så att vi begraver detta missfoster en gång för alla.

Säkert är att detta blir årets varmaste år någonsin, alldeles oavsett hur kallt det är.
Kategorier
Kina Kultur Politik USA

USA-bilden försvagas, Kina-bilden stärks

Naturligtvis är det Donald Trump som ligger bakom USA:s drastiskt minskade mjuka makt, i det att han istället utnyttjar supermaktens hårda makt genom att idka handelskrig mot hela världen, hota allierade med att annektera territorium samt kidnappa statsöverhuvuden och mörda nationers hela ledargarnityr. Det hjälper inte heller att han är helt oresonlig på alla sätt och vis.

Samtidigt går främsta konkurrenten Kina i den andra riktningen, efter några år med sjunkande siffror i kölvattnet av vargkrigardiplomati och diverse västfabricerade påfund som «folkmordet» i Xinjiang och de NED-finansierade protesterna i Hongkong. Folk i allmänhet ser i Kina en oerhört stabil regim med en statsman Xi som står stadigt på fötterna, ett land som inte drar ut i krig i tid och otid och inte heller hotar världen med det ena eller det andra, förutom i rent självförsvar.

Kina har också en stadigt mer positiv image i form av kvalitetsprodukter i allt från trolldockor som Labubu till elbilar som BYD och telefoner som Xiaomi. Förr sade man att USA uppfinner, EU reglerar och Kina kopierar, men numera leder Kina innovationen i alla led, från antal patent och forskarrapporter till faktiska resultat i allt fler akademiska discipliner, i rymdforskning med mera. Allt sådant bidrar till att stärka Kinas mjuka makt.

USA leder visserligen alltjämt i sådant som personliga friheter, och ingen i Väst är väl särskilt övetygad om Kinas politiska system som sådant. Men givet hur Trump far runt i världen är USA:s enda kvarvarande fördel kanske snart ett minne blott, och det säger i så fall inte litet.

Resultaten är från en undersökning i Pew researchs regi, omfattande trettiosex länder. Medianen ligger på 46 % för positiv syn på Kina, men bara 36 % för USA, en ordning som inte har gällt på över tjugo år.

Till och med i länder som Sverige, där kinahatet är institutionaliserat bland mediehus och i politiken, har Kina numera ett försprång om åtta procentenheter. Det är enbart i Kinas omedelbara grannskap, i de USA-allierade (alternativt -ockuperade) Japan, Sydkorea och Filippinerna, som USA alltjämt har en klar fördel, samt förstås i Israel.

Samma förhållande gäller för övrigt intrycket av respektive lands ledarfigur, Donald Trump och Xi Jinping. I Sverige håller fler än dubbelt så många Xi framför Trump i förtroende, och ungefär samma förhållande gäller i de flesta europeiska stater. Inte så konstigt, då Nalle Puh egentligen är en oförarglig figur som inte gör stort väsen av sin egen persona.

Måhända studsar USA upp igen när Trumps tid på tronen är över – om det sker efter allmänna val eller genom döden – men samtidigt lär Kinas uppåtkurva fortsätta i takt med att landet påverkar världen med mjuk makt i olika former, inte minst produkter och kunskap. Det är ändå sådan mjuk makt som USA tidigare nyttjade för att knyta till sig länders förtroende, medan man nu istället satsar allt på hård makt för att bevara det man kan av sina privilegier.

Kategorier
Europa Kultur Liberalism Politik Religion

Tysklands enda hopp

Återigen sker en islamistisk terrorattack, denna gång mot en så kallad pridefestival i Tyskland. Islamisten, född och radikaliserad i förbundsrepubliken, körde sin bil rakt in i en folkmassa, varvid en person dog och ett flertal skadades. Händelsen föregås av ett otal liknande dåd under de senaste tio åren.

Ihr schafft offenbarlich das nicht, får man väl ändå lov att säga? Men det vänsterliberala wokesamhället tycks aldrig vilja reflektera över oxymoronen att importera miljontals sociala turister från misogyna och efterblivna samhällen som hatar allt vad sexuell frihet heter, utan verkar tro att araber och afrikaner med muslimsk uppväxt blir goda tyska protestanter eller i förekommande fall katoliker så fort de passerar gränsen…

Även Sverige lider som bekant av detta problem, och det blir inte mer tydligt än när riksbögen Jonas Gardell får släppa loss i storkukstabloiden Expressen. Det verkliga problemet är alltså inte islamism, utan «högerextremism» i form av Alternative für Deutschland (AfD), om man får tro Gardell.

AfD, vars partiledarinna lever i ett lesbiskt parförhållande med en invandrad kvinna, är emellertid i grunden ett libertarianskt parti som sedermera har antagit en mer socialkonservativ prägel, medan den «högerextrema» etiketten är ett vänstermedialt påfund. Man motsätter sig förvisso den gängse formen av vänsterliberal woke med särrättigheter för vissa prekariat, som transor, men har i övrigt ingenting emot privata relationer av homosexuellt eller annat slag.

Det finns ingen motsättning i det, utan är en hållning som delas med oss frihetsliberaler, som till skillnad från rättighetsliberaler (folkpartister) söker frihet från statens repression (exempelvis mot homosexuella, som tidigare i historien), men inte rättigheter till särskilda privilegier på min och din frihets bekostnad, exempelvis i fråga om yttrandefrihet.

Alice Weidel är alltså inte tillnärmelsevis en ny Hitler, och det är inte heller Jimmie Åkesson, men wokevänstern fortsätter in absurdum att söka dessa liknelser i sin retarderade retorik. För de flesta tyskar är det uppenbart att AfD har en mer nyanserad och realistisk verklighetsuppfattning än det vänsterblivna etablissemanget med Freddie Merz i spetsen.

Det är därför AfD stadigt växer i opinionen och numera är Tysklands största parti, eftersom folk i gemen lider under det vänsterliberala oket, dels i form av ekonomisk recession till följd av Energiewende, då man beslöt att stänga ned landets kärnkraft och därmed avhända sig industrins baskraft. Kvar fanns bara rysk gas, och… ja, resten är historia.

Ekonomisk kräftgång och stigande arbetslöshet i kombination med levnadskostnadskris ger grogrund för AfD att växa, eftersom man avviker från det vänsterliberala etablissemanget i fråga om problembeskrivningen och dess lösningsrum. Man vill mycket riktigt avsluta kapitlet med Ukraïna och åter låta den ryska gasen flöda, samt gräva ned stridsyxan med Kina, sunda tankar som är väsensfrämmande för Merz’ regim.

AfD är, som Elon Musk en gång hävdade, Tysklands enda hopp. Att «stå upp» för vidlyftiga ideal är billigt, men i längden går det öppna och fria samhället inte att upprätthålla och försvara om ekonomin är i permanent recession. Regimen Merz har helt enkelt alldeles fel fokus, medan oppositionens AfD som en följd äger problemformuleringsprivilegiet.

Det gäller inte minst i fråga om såväl invandrare som den alldeles överdrivna *2SHBTQIAP++-normen, och man vill ha en mer balanserad tillvaro där majoriteten inte förtrycks på prekariatens altare. Stöveltrampet uteblir, och kvar blir bara ett sundare och mer effektivt Tyskland. Om folket får bestämma, vill säga – det är numera inte givet i Tyskland.

Alice Weidel är nog ingen ny Hitler.